关键词：共和制

10月7日，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫决定，将5名孙辈从王室名单中除名，这意味着这5个孩子将失去王室特权，他们今后虽然仍是瑞典王室的家族成员、被保留爵位，但无法享受纳税人的供养。瑞典王室的这一举措得到国内的广泛好评，如反君主建制的瑞典共和协会就认为瑞典向“正确的方向”迈出了一步，但同时这也使得一些仍然保留君主制的国家成为了众矢之的，特别是近期处于脱欧漩涡之中的英国，在工党领袖科尔宾再次将“废除君主制”提上议程后，更是卷入了无尽的争论。

一、女王“摄政”引起非议

1688年，英国通过了《权利法案》，这一法案既规定了议会高于王权的原则,也标志着英国君主立宪制的确立。至此，英国王室的权力被大幅度缩减，尤其是国王或者女王对政治问题不能够轻易发表看法和见解，而英国民众对这种限制也是持高度的赞同态度。

对此，王室方面对这项规定也一直是小心翼翼，生怕越雷池一步，但这种小心在这场脱欧危机中却受到了动摇。由于脱欧事关英国未来国运，而英国的政客们在面对这场危机时却表现得自私与懦弱，一心只想从中赚取私利，这一切令伊丽莎白二世无法再保持沉默。

就在今年8月初，女王就被爆料向其私人助手表达了对政局的不满，认为“我们的政治家没能力管理国家”，语气之愤怒和沮丧为其67年英国元首生涯所罕见。

再到8月28日，首相鲍里斯为限制国会反对派对自己的阻挠，动用首相权力向女王提出动议，要求从9月10日到10月14日关闭议会。《卫报》在报道中称，一个由高级部长组成的秘密委员会正准备前往苏格兰的巴尔莫勒尔城堡，并与正在当地避暑的伊丽莎白二世女王会面，而后者将于10月14日举行演讲，以宣告议会暂停期结束。这样等到10月14日才复会，反对派们就没有足够的时间组织力量来阻止约翰逊。此事一出，英国全国上下彻底炸锅，除了对首相鲍里斯的口诛笔伐，连女王本人也因涉嫌“过度干政”成为非议对象。但实际上，根据相关法律，英国君主拥有根据枢密院建议，宣布议会休会（Prorogation）的权力，且这一权力的使用不需要经过议会的同意。

工党副领袖汤姆·沃特森（Tom Watson）在社交媒体上将此事称作“对英国民主的侮辱”，并表示“不会让它发生”。

二、科尔宾再提“废君”

英国内部出现剧烈动荡时刻，现任工党领袖杰里米·科尔宾不仅试图阻止约翰逊的脱欧计划，还要趁着女王“摄政”这一契机，在此时提出了一项完全取消王室成员政治角色，废除君主制的法案。

杰里米·科尔宾反对王室，不仅仅是因为他是当下英国最著名的左翼政客，也深受其作为社会活动家的双亲的耳濡目染，而工党前任领袖、在科尔宾之前英国政坛最著名的左翼政客托尼·本恩对其反王室思想的形成也起到关键作用。

托尼·本恩于1996年7月1日曾向国会提交过一个叫做《英联邦法案》（The Commonwealth of Britain Bill ）的法案，大致是要彻底废除君主制，结束王室、枢密院和上议院的宪法地位，选举总统而不是君主作为国家元首，主张“建立一个民主的英格兰、苏格兰和威尔士联邦，每个联邦都有自己的国民议会”。

这项法案的前六个签署者，托尼·本恩、杰里米·科尔宾、奥斯丁·沃克、托尼·班克斯、罗兰·博耶斯和比尔·以太林顿都是工党议员。但显而易见的是，这个甚至要宣称废除英国国教的史上最激烈“造反”法案根本不可能获得议会的同意，在当时也并未进入二读阶段，以至现在很多英国人自己都没听说过这个法案。

此外，法案还提议“规定基本人权和男女平等代表权”，提出的其他重大变革包括废除以女王为代表的英国国教，以及终止英国在北爱尔兰的管辖权。如今杰里米·科尔宾再次附议，该法案已经获得上议院的批准。

三、科尔宾的阴谋？

科尔宾在废除君主制的态度上十分动摇，他曾声称从未想过废除英国的君主制，但如今却又在这关键的节骨眼上重提废君，让人不得不怀疑这背后是否有什么不可告人的秘密。

在英国民众自己看来，废除君主制几乎是不可能的事，英国王室代表的不仅是君主制度，更是英国这个国家的精神象征和灵魂。尤其在脱欧让整个英国四分五裂的当下，英国大部分民众都将王室和女王当作精神寄托和英国这个国家保持团结的旗帜，这个时候废掉王室，显然根本不可能让英国民众接受。但是，在科尔宾看来，趁这个机会去趟王室这摊浑水，即使不成，鉴于英国社会本身就存在着大批反君主制人士，也能大大增加这些反君主制人士对自己的好感度，提高自己在2022年大选时的支持率。

然而，最终这项法案是否能够通过还是要看民众的意愿，女王在之后的演讲至关重要，且以目前英国民众的意向来看，维护女王和王室的依旧占多数。末代伊丽莎白？至少我们是无法见证了。

作者：张延